El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, ha expresado su "tremenda preocupación" ante el nuevo ciclo de planificación hidrológica 2028-2033, calificándolo como "un ataque sin precedentes al regadío castellano-manchego". Durante una rueda de prensa celebrada en Albacete, Morcillo ha alertado de que los Esquemas Provisionales de Temas Importantes de las principales demarcaciones hidrográficas que afectan a la región plantean reducciones de dotaciones de riego, reducciones de superficie regable, extinción de derechos de riego y reconversión forzosa hacia secanos.
La organización agraria ha solicitado una reunión urgente con la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, responsable de las competencias en materia de agua, para conocer la posición del Gobierno regional y trasladarle la preocupación del sector. Morcillo ha recordado que el 80% del regadío regional depende de aguas subterráneas, y la mayor parte de los acuíferos están catalogados en "mal estado cuantitativo o cualitativo", lo que convierte estas medidas en un escenario crítico y potencialmente irreversible para el tejido productivo.
Demarcación hidrográfica del Guadiana
En la demarcación del Guadiana, la Dirección General del Agua y la Confederación Hidrográfica del Guadiana se posicionan por la Alternativa 1, que incluye reducción progresiva de superficie de regadío, fomento del riego deficitario, reconversión obligatoria hacia secano tecnificado, incentivos para el abandono voluntario del regadío, restricciones a la comercialización de productos de regadío, compra de derechos priorizando la zona de las Tablas de Daimiel e incluso expropiaciones forzosas de derechos consolidados.
Preocupan especialmente las concesiones regularizadas a través del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG). UPA exige una aclaración inmediata sobre la referencia a la extinción de concesiones al finalizar sus plazos, lo que afecta directamente a los expedientes de leñosos regularizados mediante el PEAG. "Consideramos inaceptable que estos títulos concesionales puedan recibir un trato distinto al de cualquier otra concesión en vigor", ha denunciado Morcillo.
Demarcación Hidrográfica del Segura
Para el sudeste de Albacete, la Confederación Hidrográfica del Segura plantea una reducción drástica de extracciones: de los 86,8 hm³ de concesión anual a los ocho acuíferos de la provincia, propone reducir las extracciones a 30,9 hm³, un recorte del 64,4%. "Esto significa el paso masivo al secano en municipios como Tobarra, Ontur, Albatana, Fuente Álamo o Montealegre del Castillo. Así de claro", ha advertido Morcillo.
Los documentos cuantifican pérdidas de 277 millones de euros al año en costes socioeconómicos y 101 millones de euros anuales en valor de producción agraria en el conjunto de la demarcación. La propia Confederación reconoce que esta alternativa generaría "una elevada contestación social".
Demarcación hidrográfica del Júcar
UPA considera el documento "desequilibrado", ya que con el 71% de la superficie de la cuenca en Castilla-La Mancha, el plan sigue aumentando transferencias hacia aguas abajo (Albufera, Vinalopó, áreas urbanas de Valencia y Sagunto). "Para los regantes castellano-manchegos, sólo se plantean recortes adicionales de dotaciones", ha denunciado Morcillo.
Exigencias de UPA Castilla-La Mancha
La organización agraria exige que el Gobierno regional adopte una posición clara y firme en defensa del regadío y solicita considerar la justificación de la exención de objetivos medioambientales de las masas de agua bajo el artículo 4.5 de la Directiva Marco del Agua, apostando por un horizonte de cumplimiento más allá de 2027. Esta justificación estaría basada en el impacto socioeconómico y el coste desproporcionado de las medidas necesarias para recuperar las masas de agua en mal estado.
UPA ha solicitado una reunión con la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) para coordinar una posición conjunta en defensa de los intereses de la región.
Agregar comentario