Diputación de Albacete y FAVA refuerzan su oposición conjunta al vertedero de amianto en la provincia

La Diputación de Albacete ha ratificado su rechazo a la instalación de un vertedero de amianto en el término municipal de Albacete durante una reunión este jueves entre el vicepresidente provincial, Fran Valera, el coordinador del Área Social, José González, y la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos (FAVA), Carmen Sánchez Soro. El encuentro, celebrado en el Palacio Provincial, ha servido para alinear posturas ante un proyecto que afectaría directamente a La Gineta, La Roda y Barrax, municipios que ya reciben asesoramiento de la institución.

Valera ha reiterado el compromiso de la Diputación con los argumentos ambientales, sociales y de salud pública esgrimidos por la FAVA y los colectivos vecinales. “Los vecinos encontrarán siempre en la Diputación a una aliada en esta reivindicación”, ha declarado, subrayando la coordinación con los ayuntamientos para presentar alegaciones conjuntas durante la fase de consultas previas.

El proyecto, promovido por una empresa privada, se encuentra actualmente en etapa consultiva, un trámite voluntario previo a la Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria. En este proceso, la Diputación ha intensificado su colaboración con los consistorios afectados para articular un rechazo unificado, aprovechando el plazo abierto para que instituciones y ciudadanos presenten observaciones.

Más allá del vertedero, Valera ha tendido la mano a la FAVA para colaborar en “temas de interés vecinal”, destacando el papel de la federación como “canal imprescindible” para conectar con los barrios. “La Diputación es una institución cercana y útil también para la ciudad de Albacete”, ha afirmado, reconociendo el trabajo de la entidad en la articulación de demandas ciudadanas.

Las diligencias contra el vertedero han incluido hasta ahora asesoramiento legal y técnico a los municipios, mientras la FAVA ha movilizado a sus asociaciones para recoger inquietudes vecinales. Ambos organismos han coincidido en que la planta “no reportaría beneficios” a la provincia, según concluyó el encuentro.