Un asiduo lector nuestro ha tenido la valentía de exponer su problema. F.C.U. prefiere no darse a conocer pues tiene miedo de posibles represalias, sus motivos tendrá. Después de una larga charla, nos contó su caso dando lugar a la historia que os relatamos.
Por un lado quiere dar a conocer un tema que según nos comenta es más normal de lo que parece. Por otro lado hace público este asunto con el fin de conseguir la opinión, o mejor dicho consejo, de alguien experto en el tema. Se define como un currante nato pero la situación en la que se encuentra se le escapa por completo y no sabe muy bien como obrar ya que la administración, al igual que a otros muchos, no le apoya todo lo que debiera. Dicho lo cual entramos en materia.
F.C.U. es un autónomo de tantos, con una larga trayectoria como empresa, ofreciendo servicios profesionales en toda la provincia de Ciudad Real tanto a empresas, particulares y algún que otro organismo público. Ha llegado a tener una empresa brillante, la cual, en el mejor momento de su historia, hará ya según nos cuenta 12 años, ha llegado a tener hasta 19 empleados.
Durante ese tiempo de "mejor momento", el lo llama época dorada, comenta que ha "currao" como el que más para estar al día en todas sus obligaciones personales, fiscales - tributarias y con sus trabajadores a los que los recuerda casi como una familia. Sobre todo recalca que ha sido más que un jefe, compañero de sus empleados, pues siempre ha pensado que "sus compañeros" han sido lo más importante si lo que querían era dar el mejor servicio.
Hasta aquí todos contentos. Ya se imaginan por donde van los tiros verdad... Nuestro amigo nos sigue contando.
Pasa y pasa el tiempo y llega la crisis, esa que todos los políticos decían que no llegaría, pero que finalmente apareció como por arte de magia, con los problemas que todos conocemos. Falta de pedidos, falta de clientes, falta de pagos... En fin, toca reestructurar el negocio, reducir personal y sobre todo cumplir con ellos, proveedores, con la administración por supuesto.
Mientras tanto mientras intentábamos sobrevivir nos hartábamos de oir que la solución para salir de la crisis según "los que entienden de esto" es generar empleo. Tan importante es que una de las principales metas a conseguir por todos los partidos políticos es la de rebajar el paro, me imagino que creando empleo. Todos los partidos y el Gobierno en funciones lo contemplan en sus planes "de futuro".
Llega el momento curioso. Una de las reflexiones de nuestro amigo F.C.U. que él mismo se denomina como un simple mortal y no se considera ni matemático, ni economista, es la siguiente. ¿Qué fué primero, la gallina o el huevo?.(¿Anda y eso?). Y nos intenta desarrollar su reflexión, ¿No sé si me explico bien?. En realidad en esta gran crisis todos necesitamos ayuda. "Nos hemos comido el marrón de golpe" y nos quieren hacer creer que somos los culpables cada uno en su medida, dependiendo de quien ha sido más o menos previsor, quien ha tenido más o menos suerte, quien ha despilfarrado más que otros... Pero, volviendo a lo del huevo y la gallina, ¿si hay que crear empleo a quién habrá que ayudar antes?. Nos pone un ejemplo muy inteligente. En países con carencias importantes de recursos como por ejemplo el agua, que no quiere decir que no tengan, el problema a veces suele ser que no es accesible. ¿Que será mejor, darles dinero para que compren agua o aportarles los recursos y la formación necesaria con el fin de que puedan extraer ellos mismos el agua y que así sean autosuficientes? Buf. Les solucionamos la papeleta, ya tienen agua para siempre, ya no dependen de nosotros. Lo mismo no interesa... Nada mala idea, que no se divulgue mucho que lo mismo la liamos.
Para quien no lo lo coja, explicamos donde quiere ir a parar el razonamiento de nuestro amigo. Piensa que es más eficaz ayudar a las empresas económicamente para que puedan contratar la mano de obra que necesitan. Se supone que de hacerse bien generaría economía, riqueza tanto para la empresa como para empleados. Oye que eficaz... Claro lo mismo no interesa, (buf eficaz...), sigue reflexionando, lo mismo hace trabajar de más a la administración ya que como es normal, tendrían que velar para que no se utilice éste sistema de forma fraudulenta por los empresarios más avispados y como ya están muy ocupados investigando las presuntas corrupciones que salen a la luz. Parece más fácil tirar por la tangente y directamente, pues eso, crear empleo como sea, que decirlo queda muy bien.
F.C.U. Comenta que en muchos casos no es necesario que tengan que dar dinero a las empresas, piensa que a veces bastaría con flexibilizar el cobro de los impuestos o revisar por qué ciertos autónomos, empresarios o empresas tienen dificultades en algún momento de esta crisis en pagar los prestamos, impuestos, etc...
Lo mismo con un poco de ayuda resulta que convertimos a una empresa, si lo hacemos a tiempo, de endeudada en un negocio rentable. Nos comenta que le recuerda esta situación a la recaudación en tiempos de la Edad Media. ¿Todos recordamos Robin Hood verdad?. Dice F.C. Claro, luego llega un salvador y la termina liando.
Como no, otro tema que sale a la palestra son los bancos. Nos dice F.C. lo siguiente. Si tenemos un endeudamiento bancario ocasionado por la situación tan larga en el tiempo, sumado a la inexperiencia del momento y a algunos incompetentes que suelen aparecer en el camino, que nos obliga a pagar una media de 2000 € al mes, (sin entrar en los motivos la situación es la que es. Nos introduce en éste paréntesis porque dice que siempre hay alguien que le intenta convencer de que somos los culpables de todos nuestros males. Nos hace sentir entonces que somos lo peor. ¿Lo mismo hasta nos lo merecemos?).
Continuamos. según su relato, F.C.U se presenta ante el señor director de la sucursal para, darle la solución, recalca de forma insistente -darle la solución- que no, preguntar, pedir, rogar que nos den una solución. Insiste -que no soy economista y lo mismo planteo una barbaridad, que digo yo...-. Que me presento ante usted porque tengo la solución.
Razona el asunto de la siguiente forma cual niño con calculadora nueva, (perdonen pero me lo estoy imaginando a él y al director de la sucursal). Su planteamiento es el siguiente, si tengo que pagar alrededor de 2000 euros y tengo que comer y tengo que pagar impuestos y tengo que... y si tienes hipoteca, mujer e hijo y tal y tal... pues si el negocio no genera de momento lo necesario para llegar a todo, que para generar más tengo que contratar a personal que no puedo, porque no tengo colchón monetario para invertir y los bancos no me dan crédito porque la situación en el tiempo me ha calificado de moroso.
Señor director de la sucursal le propongo lo siguiente, una idea brillante. Mi actividad profesional no da para pagarle 2000 euros y la verdad es que la administración tampoco me ayuda mucho ya que también aprieta, porque quiere lo suyo sea como sea y si es con intereses como ustedes pues mejor. Pero mi actividad profesional, después de apartar algo para "gastillos" más que nada por comer algo, da para pagarles unos 1000 euros garantizados. ¿Por qué "leches" señor director de la entidad bancaria no estudia la posibilidad de refinanciar la deuda y todos contentos? ¿Me podría usted señor director dar otra solución mejor?. La respuesta siempre es la misma y tiene varias posibilidades. Con cara de pocas soluciones siempre responden con preguntas. ¿Porqué no lo hiciste antes?, (claro, no sabe que hace mucho mucho tiempo ya lo intenté con el anterior director cuando sí era viable, pero aquél también decidió que no).
La siguiente pregunta como podía faltar, ¿Qué bienes tienes tus padres?. Pero "por Dios del amor hermoso". ¿Qué más queréis si me tenéis "cogido por los huevos"?, Tenéis ya de sobra todos mis datos. Ahhh claro, a ver si va ha ser que queréis mi unifamiliar y el piso de mis padres. Ok "oído cocina". Gracias por todo, ya me busco la vida.
Nos sigue contando cada vez más encendido. Lo mismo os puedo decir de la administración, llámese Seguridad Social, Agencia Tributaria, que para no alargarnos repitiendo más de lo mismo, les podemos asegurar que lo que nos relata se parece mucho y no tiene desperdicio, pero con algún matiz algo diferente. Sobre todo y lo más importante en este caso, el tener a la administración como deudora y acreedora. ¿No es difícil imaginarlo, verdad?. Nos comenta nuestro amigo, ¿Dónde están esos 30 días como máximo para el pago que están establecidos por ley?. Así no pago a tiempo ni loco, concluye. Pues venga... acumulemos intereses por estar fuera de plazo. ¿Qué más da un poco más o menos?. Demuestra aquí su desesperación.
F.C.U. Nos explica el porqué del miedo a dar su identidad. Les planteé al organismo público la posibilidad de denunciarlos por no pagar en tiempo y pedirles los intereses legales por dicho retraso. La respuesta fué rápida. Según nos cuenta, le comentaron clara y rápidamente. Señor F.C.U. si nos denuncia está en su derecho y nosotros también estamos en nuestro derecho de, en el caso de necesitar algún tipo de servicio, contratar con otra empresa de su sector.
Tiene una gran preocupación como pequeño empresario al borde de la desesperación. Según él, a todos se les llena la boca intentando razonar lo del empleo, crear empleo como sea, bajar el paro. Claro todo así dicho queda muy bonito, pero, en la "cadena de montaje" ¿quién es el que debe lanzarse a contratar y crear empleo?. F.C.U. crea un corto silencio que ayuda a llegar a la conclusión de la respuesta. Claro está, los empresarios y las empresas. Carcajadas espontáneas de nuestro amigo, no sabemos muy bien si de desesperación, locura... Es cuando nos sigue relatando su situación y el porqué de su forma de actuar un tanto desesperada. Cada vez que pasa más tiempo tiene menos que perder y lo peor de todo esto, nos comenta, que al igual que el, conoce a mucha gente en su misma situación, concluye de forma apesadumbrada, cada vez tenemos menos que perder y eso es malo muy malo.
F.C. Lleva mucho tiempo intentando reflexionar el por qué ha llegado a su actual situación. Sobre todo porque siempre ha sido fiel a sus principios. Ayudar, hacer comunidad, estar al día en todo. Su actividad le ha ayudado a esto, ya que requiere del trabajo en grupo para que los proyectos salieran bien, por lo visto ha sido un referente en la zona y ahora que necesita ayuda parece como si alguien "le pusiera la pierna encima".
Mira por donde, nos comenta que quien le ha, o mejor dicho según el, le está haciendo más daño es la misma administración. Nos cuenta en su largo relato que el primer deudor en la larga historia de sus problemas de liquidez es la administración. Alrededor de dos años y medio para cobrar dos grandes contratos, sendos concursos para los cuales existía partida dineraria suficiente comunicado en notificación oficial, lo cual le ayudó en su momento a concursar y ganar dichos contratos. Resultado, medio año trabajando para estos proyectos con su personal, sus gastos. No es una empresa grande por lo que estos trabajos le llevó prácticamente todo el tiempo sin poder generar liquidez por otro lado, para cobrarlo a los dos años y medio. Nos comenta que eso no hay cuerpo que lo aguante, en voz baja dice... que por nadie pase. Solo ver su mirada lo dice todo.
Sin ser un experto en la materia para salir de la crisis, haciendo un paréntesis dice F.C., ...y no será mejor ayudarnos a las empresas, levantar un "poquillo" la mano hombre, seguimos trabajando como podemos. Si no queremos que me desahucien y poner en peligro a la familia, tengo que seguir trabajando como sea, trabajando por cuatro personas y 16 horas al día. Nuestra actividad actual necesita de mano de obra que no podemos pagar. No nos podemos despistar ni un momento porque si nó, llegan los recargos, sobre todo en el pago del autónomo, ganes lo que ganes todos los meses lo mismo. F.C. Hace una alusión a la administración diciendo, esa es la ayuda que tenemos, hemos pasado la mayor parte de tiempo intentando hacer las cosas mejor que bien y ahora que necesitamos una mano resulta que somos unos apestados.
Como es normal, aplazamos todo lo aplazable y el mes que no llegan los ingresos se nos quedan plazos sin pagar. Eso impide que podamos acceder a posibles ayudas o subvenciones, de las cuales dice que tampoco quiere ni oir hablar.
Después de todo lo contado por nuestro amigo, ahora es cuando concluye con lo que verdaderamente le indigna, precisamente tiene relación con el titular que le hemos puesto al relato.
F.C. se pregunta. Por qué llegando al punto de ser deudor con la administración, ejemplos de gente que están en una posición "ejemplar" pero defrauda lo que no está escrito o empresas de cierto prestigio, se les condona deuda o gente que debería estar en la cárcel ni siquiera se asoma y nosotros "pobres mortales" se nos cierran puertas y privilegios y se nos acumulan recargos y multas por retrasos en los pagos, que nó falta de pago, sin tener derecho a replica ni pataleta.
¿Qué moraleja podemos sacar de este relato? Dejen volar su imaginación y saquen ustedes mismos la conclusión.
Sin nada más, por nuestra parte le damos mucho ánimo a nuestro querido amigo F.C.U. Esperemos que por lo menos no pierda la confianza en el sistema y que alguien le pueda dar algún tipo de consejo. Seguro que estará muy pero que muy agradecido.
Agregar comentario