Desde el día del referéndum inglés el pasado día 23 de junio, por todos es ya conocido el famoso “Brexit”, una especie de éxito del verano con el que los telediarios han bombardeado a la población de Europa y gran parte del mundo.
En el anterior capítulo sobre violencia de género hablábamos de un caso ficticio de este tipo de violencia que sin embargo y por desgracia, está muy presente en nuestros días, con la intención de contar brevemente ese tipo de sucesos de nuestra realidad. En esta nueva entrada cerramos este breve ciclo, queremos mostrar los mecanismos legales e interpretaciones de nuestros tribunales y jueces como medios de defensa de este tipo de agresiones.
El pasado 20 de diciembre de 2015 hubo elecciones generales en nuestro país. Todos los partidos políticos de ámbito nacional activaron su maquinaria electoral para conseguir el mayor número de votos posibles. Como nota característica de estos comicios se debe apuntar que iban a ser los que acabaran con el “bipartidismo” reinante. Y parece que así fue si observamos los resultados obtenidos en número de escaños.
Y ahí estaba ella, sentada en su sofá –Ana- con su cara de niña, con su expresión vulnerable mostrando sus ojos de mujer inocente con el color de la flor del Iris por su anterior “luna de miel”.
Habitualmente en las noticias se escuchan asuntos con un claro trasfondo legalista que por su contenido técnico impiden una fácil comprensión para quién recibe esa información. El profano en Derecho se siente totalmente ajeno a todo ello. Tiene la sensación de que nunca conseguirá comprender el significado real de ciertos hechos jurídicos. Se produce así un claro alejamiento entre los ciudadanos y cualquier fenómeno de naturaleza legal o institucional.
