García-Page exige "cumplir las sentencias" sobre el trasvase Tajo-Segura y tacha el sistema actual de "sin pies ni cabeza">> Critica a los líderes del PP que rechazan la quita de deuda: "Ningún autonómico debe obedecer consignas de Madrid" Imagen de archivo Objetivo CLM El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha reclamado este viernes "cumplir de una vez" con las cinco sentencias del Tribunal Supremo y las directivas europeas que exigen revisar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, tras más de un año de retraso en el proceso. "Celebramos el avance, pero seguiremos exigiendo el máximo. El montaje de Franco no tiene ni pies ni cabeza", ha afirmado, durante una intervención en la que también ha defendido la quita de deuda autonómica pactada con el Gobierno central. Revisión del trasvase: "Un avance, pero insuficiente" García-Page ha reconocido que el Ministerio para la Transición Ecológica "va con un año de retraso" en la reforma de las normas del trasvase, pero ha valorado que el texto salga ahora a información pública. "Agradezco a la ministra su determinación, aunque otras comunidades querrán que todo siga igual", ha señalado, adelantando que Castilla-La Mancha presentará alegaciones para "exigir el máximo" en la reducción de trasvases. El presidente ha recordado que la región "ganó a pulso" las sentencias que obligan a priorizar el caudal ecológico del Tajo y ha subrayado: "Nadie nos ha regalado nada: es cumplir la ley". Deuda autonómica: "El Estado debe hacerse cargo" Sobre la polémica por la quita de deuda, García-Page ha criticado a los presidentes autonómicos del PP que rechazan el acuerdo: "Ningún líder regional debe obedecer consignas de Madrid. Ni yo soy sucursal de Ferraz, ni ellos de Génova". Ha defendido que la medida "responde al espíritu constitucional" al incluir a todas las comunidades y ha justificado la necesidad de aliviar una deuda que, en parte, se debe a "once años de retraso en la financiación autonómica". "El Estado ingresó el doble que las autonomías en este periodo y no repartió. Es razonable que ahora compense", ha argumentado, añadiendo que "las comunidades firmarán el acuerdo, porque lo contrario sería grave". |
Agregar comentario